O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, que votou favorável à condenação do deputado Daniel Silveira (PTB-RJ) e tem sido duramente criticado por líderes evangélicos e apoiadores do presidente Jair Bolsonaro, usou suas redes sociais para justificar a decisão.
Em sua conta no Twitter, ele disse não “endossar comportamentos que incitam atos de violência“ e reafirmou seu voto.
“É preciso se separar o joio do trigo, sob pena de o trigo pagar pelo joio. Mesmo podendo não ser compreendido, tenho convicção de que fiz o correto”, escreveu.
Indicado à Corte por Jair Bolsonaro, o ministro decepcionou o presidente e irritou evangélicos e aliados do Palácio do Planalto votando contra Daniel Silveira. A expectativa no Palácio era de que o ministro pedisse vista do processo, o que interromperia o julgamento.
O STF condenou Silveira a 8 anos de prisão por ameaças e incitação à violência contra os integrantes do Supremo e determinou a perda de mandato parlamentar. Foram dez votos a favor da decisão e apenas um favorável a Daniel Silveira, do ministro Kassio Nunes, também indicado por Bolsonaro.
Líderes evanegélicos, incentivadores da indicação de André Mendonça para o Supremo, criticaram seu posicionamento. O pastor Silas Malafaia, líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, reagiu a Mendonça e disse que o “mundo evangélico” está decepcionado.
“Na minha opinião, ele (Mendonça) só tinha duas saídas: pedir vista ou votar contra. Ele não tinha outra saída. Há uma indignação generalizada do mundo evangélico. Decepção total”, reagiu Malafaia.
Veja também
Política
Daniel Silveira é condenado, e Legislativo quer dar palavra final sobre cassação de parlamentares
